ترجمه مقایسه و تأیید تجربی مدل های ساده الاستیک خطی یک بعدی تیرهای ساندویچی چند لایه

توضیحات

 عنوان فارسی: مقایسه و تأیید تجربی مدل های ساده الاستیک خطی یک بعدی تیرهای ساندویچی چند لایه

عنوان انگلیسی مقاله ترجمه شده:

Comparison and experimental verification of simplified one-dimensional linear elastic models of multilayer sandwich beams

مقایسه و تأیید تجربی مدل های ساده الاستیک خطی یک بعدی تیرهای ساندویچی چند لایه

چکیده:

سه مدل الاستیک خطی یک بعدی تحلیلی از میله‌های چند لایه کامپوزیتی در نظر گرفته شده است – میله کامپوزیتی برنولی-اویلر (BE) ، میله کامپوزیتی تیموشنکو (T) و مدل میله ساندویچی چند لایه (MS). آنها با نتایج به دست آمده از طریق روش المان محدود برای مدل دو بعدی در حالت تنش سطحی مقایسه می‌شوند. مقاومت کلی سیستم با داده های تجربی بدست آمده برای دو پیکربندی استاتیک تأیید می‌شود – خمش سه نقطه خم و خمش چهار نقطه. اولین ترکیب مربوط به 8 نوع میله‌های سه لایه‌ای با روکش چند لایه (CLT) از چوب و مواد مختلف و ضخامت تابلوهای الوار و همچنین مواد مختلف و ضخامت لایه چسبناک بود ، در حالی که نوع دوم مربوط به 5 نوع آلومینیوم دو تخته‌ای تیرهای چند لایه که ضخامت‌های مختلف لایه چسبناک را تشکیل می‌دهد، بود. مدل ساندویچی چند لایه ساده شده با نتایج FEA و با داده‌های تجربی مطابقت دارد ، در حالی که مدل‌های ساده BE و T نشان داده شده است که تخمین‌های نادرستی را ارائه می‌دهند. ترجمه مقالات

مقدمه:

کامپوزیت‌ها قابلیت اطمینان قابل توجهی را در طراحی عملکرد ساختار به عنوان یک کل و همچنین در مورد هر عنصر ساختاری کامپوزیت به طور جداگانه ایجاد می‌کنند. ساختارهای کامپوزیتی همچنین با استفاده از توزیع تنش مناسب برای ظرفیت‌های تحمل متفاوت از اجزای خود ، از منابع موجود استفاده بهتری می‌کنند. برخی از چنین راه حل‌ها به ویژه در تولید سریال بسیار ساده هستند ، به عنوان مثال تیرهای چند لایه (گلولام) یا تیرهای چند لایه چوبی متقاطع (CLT) متشکل از چندین لایه از صفحات نسبتاً سفت و چسب سازگارتر. گزارش شده است كه استفاده از چسب‌ها با استحكام بالاتر حتی منجر به استفاده كارآمدتر از ظرفيت‌هاي تحمل مي‌شود [1-3]. احداث سازه‌های بزرگ متشکل از عناصر کامپوزیتی چندگانه ، به منظور انجام محاسبات به طرز کارآمدی نیاز به مدل‌های ساده‌ای دارد. محدودیت در مورد کلاس خاص از مشکلات طراحی بر تغییر شکل قابل قبول منجر به محدود کردن رژیم رفتار مواد تا خاصیت ارتجاعی خطی (فشارهای کوچک و جابجایی‌ها) می‌شود – به عنوان مثال. در مورد ساختارهای چارچوب در مهندسی عمران. مدل‌های الاستیک خطی ، به دلیل اصل برهمنهی ، روش‌های طراحی عنصر مستقیم را امکان پذیر می‌کنند. همچنین ممکن است از آنها برای تعیین ماتریس سختی عنصر برای تجزیه و تحلیل ساختاری پیچیده‌تر با استفاده از روش المان محدود استفاده شود در صورتی که فقط سازگاری مناسب جابجایی گره فراهم باشد. هدف از این مقاله ، مقایسه مقدماتی مدل‌های یک بعدی الاستیک خطی ساده شده [4] از تیرهای کامپوزیتی به منظور تأیید کاربرد آنها در طراحی و تحلیل سازه‌های پیچیده میله کامپوزیتی (چارچوب ، خرپا و غیره) است. در میان چنین مدل‌هایی، کسی ممکن است تیر برنولی-اویلر ، تیر تیموشنکو [5] و نظریه‌های تیر ساندویچی را تشخیص دهد [6]. تئوری‌های کلاسیک ممکن است به راحتی تعمیم داده شود تا ساختار کامپوزیتی سطح مقطع تیر را به خود اختصاص دهد. بسیاری از روش‌های جایگزین در مدلسازی تیرها و صفحات ساندویچی استفاده شد، که برای تغییر شکل برشی که با فرض عملکردهای مختلف توزیع تنش برشی تعیین می‌شود، محاسبه شد [7–12]. مقاله حاضر با مدلی از تیر ساندویچی چند لایه متشکل از چند لایه خمشی (تیر برنولی – اویلر) و لایه‌های برشی (تغییر شکل برشی ساده) که به صورت متناوب قرار گرفته است، سر و کار دارد – این به عنوان تیر MS شناخته می‌شود. این با تیرهای کامپوزیتی برنولی-اولر (BE) و کامپوزیت تیموشنکو (T) و همچنین با راه حل دو بعدی مشکل حالت تنش سطحی تئوری خطی الاستیسیته بدست آمده توسط آنالیز عناصر محدود (FEA)، مقایسه شده است. تمام نتایج با داده‌های تجربی – در کل – 13 نوع تیر در دو پیکربندی استاتیک تأیید شده است: خمش سه نقطه و خمش چهار نقطه.

توجه:

• برای دانلود فایل word کامل ترجمه از گزینه افزودن به سبد خرید بالا استفاده فرمایید.
• لینک دانلود فایل بلافاصله پس از خرید بصورت اتوماتیک برای شما ایمیل می گردد.