توضیحات

تحقیق ارزیابی کاربرد استفاده از هستان‌ شناسی در میان‌ افزار

چکیده

هستان‌ شناسی در علوم کامپیوتر و تکنولوژی اطلاعات بیان ‌کننده‌ی مجموعه مفاهیم بنیادی در یک دامنه‌ی خاص است که چهارچوب ساختاری برای سازمان‌دهی اطلاعات هستند. در این تحقیق، به کاربرد استفاده هستان‌ شناسی در میان‌ افزار می‌پردازد. یک میان‌ افزارِ جستجوی هستان‌ شناسی کاربردی و سیستم خدمات جستجوی هستان‌ شناسی را شرح می‌دهد و عملکردهای میان‌ افزار را نشان می‌دهد. میان‌ افزار را می‌توان برای جستجوی هستان‌ شناسی‌ های متعدد در همان زمان با شرایط جستجوی پیچیده مورد استفاده قرار داد. به دلیل کاربردی بودن هستان‌ شناسی، در این تحقیق یک مطالعه کلی بر روی روش‌ها و کاربردهای آن در حیطه ، میان‌ افزار و وب‌ معنایی خواهیم داشت.

هدف این تحقیق، بررسی و مطالعه کارهای انجام شده در راستای استفاده از هستان‌ شناسی در میان‌افزار و کاربرد آن در وب‌ معنایی می‌باشد.

کلید واژه: وب‌م عنایی، هستان‌ شناسی، مهندسی نرم‌افزار، میان‌ افزار.

فهرست مطالب تحقیق ارزیابی کاربرد استفاده از هستان‌ شناسی در میان‌ افزار

فصل اول: کلیات تحقیق- 1
1-1- مقدمه 2
1-2- پیشگفتار 3
1-3- تاریخچه 4
1-4- اهدف تحقیق- 5
1-5- ساختار تحقیق- 6
فصل دوم: مفاهیم پایه و ادبیات تحقیق- 7
2-1- مقدمه 8
2-2- مفاهیم مورد استفاده در این تحقیق- 9
2-2-1- هستان‌شناسی (آنتولوژی) 9
2-2-1-1. زبان و ابزار هستان‌شناسی- 11
2-2-1-2. مولفه‌های هستان‌شناسی- 12
2-2-1-3. ساخت هستان شناسی- 13
2-2-1-4. نقش هستان شناسی در مهندسی نرم افزار 13
2-2-1-5. طریقه ی استفادۀ هستان شناسی در مهندسی نرم افزار 14
2-2-1-6. اهداف هستان شناسی در علم و مطالب مربوط به مهندسی نرم افزار 15
2-2-1-7. کاربرد هستان شناسی در جامعیت مستندات معماری نرم افزار 16
2-2-1-8. کاربرد هستان شناسی در مهندسی نرم افزار 17
2-2-2- میان افزار 20
2-2-2-1. بررسی تحلیلی روش بهره گیری از میان افزار در معماری مبتنی بر سرویس نرم افزار 22
2-2-2-2. استفاده از میان افزار در سیستم سرویس محور 25
2-2-2-3. استفاده از میان افزارهای زمینه-آگاه با محیط اطراف- 27
2-2-3- بررسی هستان شناسی در وب معنایی- 30
فصل سوم: مرور اِجمالی بر سوابق پیشین- 31
3-1- مقدمه 32
3-2- بررسی برخی از روشهای موجود استفاده از هستان شناسی در میان افزار 33
3-2-1. موانع موجود در میان افزارهای خدمات توزیع‌شده: یک مرور سیستماتیک- 33
3-2-2. پژوهشهای صورت گرفته در زمینه‌ی توسعه و استفاده از میان‌افزارهای جستجوی هستان شناسی OWL 36
3-2-3. میان‌افزارهای مبتنی بر هستان‌شناسی برای ستون اصلی قطارهای نسل بعدی- 37
3-2-4. میان‌افزارهای آگاه از متن مبتنی بر هستان‌شناسی برای فضاهای هوشمند- 39
3-2-5. میان‌افزار آگاه از موقعیت مبتنی بر مدل‌سازی هستان‌شناسی و قانون- 40
3-2-6. توسعه میان افزار مبتنی بر هستان شناسی آگاه از متن برای محیط هوشمند- 42
3-3- مرور اجمالی برخی از کارهای انجام شده در حیطه استفاده هستان شناسی در میان افزار 42
فصل چهارم: ارزیابی کاربرد میان‌افزار جستجوی هستان‌شناسی OWL- 47
4-1- مقدمه 48
4-2- میان‌افزار پرس و جوهای دانش– 48
4-2-1- توابع و مشخصه ها 49
4-2-1-1. هستان‌شناسی کنترل از راه دور 49
4-2-1-2. هستان‌شناسی های پرس و جوهای متعدد 50
4-2-1-3. پشتیبانی از شرایط جستجوی پیچیده 50
4-2-1-4. بدست آوردن محتویات از هستان‌شناسی‌های دور 50
4-2-1-5. حافظه هستان‌شناسی راه دور 50
4-2-2- ارائه‌ی شرایط جستجو- 51
4-2-2-1. درخت شرایط جستجو- 51
4-2-2-2. ساخت درخت شرط جستجو- 51
4-2-2-3. ساخت شرایط اتمیک- 52
4-3- پژوهش در مورد خدمات جستجو- 53
4-3-1- معماری سیستم خدمات جستجوی هستان‌شناسی- 53
4-3-2- واسط کاربری- 54
4-4- نمایش– 56
4-5- پژوهش‌های مربوطه 57
4-6- نتیجه‌گیری تحقیق- 58
منابع- 60

منابع تحقیق ارزیابی کاربرد استفاده از هستان‌ شناسی در میان‌ افزار

] 1[ زهرا اسدی، بابک وزیری، “مروری بر استفاده از هستانشناسی در فرآیند توسعهی نرمافزار”، کنفرانس بینالمللی پژوهشهای کاربردی در فناوری اطلاعات، کامپیوتر و مخابرات، سال 1392.

] 2[ بهروز نوعیپور، “معمای هوش الکترونیک و مبانی هستانشناسی در آن “، ماهنامه شبکه، شماره 71، سال 1385.

]3[ شهره تیماس، بهزاد سلیمانی نیسانس،”مروری بر میانافزارهای مورد استفاده برای شبکههای حسگر بیسیم”، دومین کنفرانس دستاوردهای نوین در مهندسی برق و کامپیوتر، سال 1393.

]4[ آیدا عرفانیان، نیما کریمپوردرو،”کاربرد هستانشناسی در جامعیت مستندات معماری نرمافزار”، دومین همایش فناوری اطلاعات، حال، آینده، سال 1390.

]5[ سیدمحسن هاشمی، مصطفی برومندزاده،” کاربرد هستانشناسی در مهندسی نرمافزار”، کنگره ملی مهندسی برق، کامپیوتر و فناوری اطلاعات، سال 1392.

[6] Xiaolu Su, Xianxue Meng, Haiyan Hu,” Research on development and application of OWL ontology search middleware”, Mathematical and Computer Modelling 58, .Elsevier, 2013.

]7[ جواد احمدی، سیدامیرهادی مینوفام، بهنام آزادی کناری، ” بررسی تحلیلی روش بهرهگیری از میانافزار معماری مبتنی بر سرویس”، اولین کنفرانس ملی مهندسی نرمافزار ایران، سال 1390.

]8[ صمد شریفی، سیما عمادی، ” روشهای کاری و چالشهای استفاده از میان‌افزار سرویس محور”، اولین کنفرانس ملی مهندسی نرمافزار ایران، سال 1394.

]9[ زینب سالمیمجرد، علیرضاهدایتی، واهه آغازیان، ” نحوه انتقال داده میان‌افزارهای زمینه-آگاه با محیط اطراف”، اولین کنفرانس ملی نوآوری در مهندسی کامپیوتر و فناوری اطلاعات، سال 1392.

]10[ پژمان دوراندیش، آرزو سرابی، ” بررسی هستانشناسی در وبمعنایی”، ماهنامه وب، سال یازدهم شماره 122، سال 1389.

[11] Omer Koksal, Bedir Tekinerdogan, “Obstacles in Data Distribution Service Middleware: A Systematic Review”, Future Generation Computer Systems 68, Elsevier, 2017.

[12] Stijn Verstichel, Sofie Van Hoecke, Matthias Strobbe, Steven Van den Berghe, Filip De Turck, Bart Dhoedt, Piet Demeester, Frederik Vermeulen, “Ontology-driven middleware for next-generation train backbones “, Science of Computer Programming 66, Elsevier, 2007.

[13] QIN Weijun, SHI Yuanchun, SUO Yue, “Ontology-Based Context-Aware Middleware for Smart Spaces”, TSINGHUA SCIENCE AND TECHNOLOGY, IEEE, 2007.

[14] Taewoo Nam, Keunhyuk Yeom,” A Situation-Aware Middleware based on Ontology Modeling and Rule”, 2010 Seventh International Conference on Information Technology, IEEE, 2010.

[15] A.B. Karthick Anand Babu, R. Sivakumar, “Development of Ontology based Middleware for Context Awareness in Ambient Intelligence”, IEEE TRANSACTIONS ON BIOMEDICAL ENGINEERING, 2014.

[16] A. Kiryakov , D. Ognyanov, K. Simov, B. Popov, S. Jordanov, “ Ontology Middleware: Platform for Real-World Knowledge Management”, p. 1-14, 2004.

[17] S. G. Blair, A. Bennaceur, N. Georgantas, P. Grace, V. Issarny, V. Nundloll, M. Paolucci, “The role of ontologies in emergent middleware: Supporting interoperability in complex distributed systems”, Springer Berlin Heidelberg In Middleware, p. 410-430, 2011.

[18] D. Oberle,“Semantic management of middleware”, Springer Science & Business Media, vol. 2, p. 1-268, 2006.

[19] F. Lopes, F. C. Delicato, T. Batista, E. Cavalcante, T. Pereira, P. F. Pires, R. Mendes, “OpenCOPI: middleware integration for Ubiquitous Computing”, International Journal of Parallel, Emergent and Distributed Systems, vol. 29, no. 2, p. 178-212, 2014.

[20] C. Perera, A. Zaslavsky, M. Compton, P. Christen, D. Georgakopoulos, “Semantic-driven configuration of internet of things middleware”, International Conference on Semantics, Knowledge and Grids (SKG), p. 66-73, October 2013.

[21] A. Sarkar, U. Marjit, U. Biswas, “A middleware architecture for secure service discovery using ontologies with multiagent approach”, International Journal of Information Systems and Social Change, vol. 3, no. 1, p. 47-55, 2012.

[22] K. Furdik, F. Pramudianto, M. Ahlsén, P. Rosengren, P. Kool, S. Zhenyu, A. Schneider, “Food traceability chain supported by the ebbits IoT middleware”, Springer International Publishing In Dynamics in Logistics, p. 343-353, 2016.

[23] E. Patrick Shironoshita, Yves R. Jean-Mary, Ray M. Bradley, et al., semQA: SPARQL with idempotent disjunction, IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering 21 (3) (2009) 401–414.

[24] Yixin Jing, Dongwon Jeong, Doo-Kwon Baik, SPARQL graph pattern rewriting for OWL–DL inference queries, Knowledge and Information Systems 20 (2) (2009) 243–262.

[25] Ben P. Vandervalk, E. Luke McCarthy, Mark D. Wilkinson, Optimization of distributed SPARQL queries using Edmonds’ algorithm and Prim’s algorithm,in: International Conference on Computational Science and Engineering, EUC’09, CSE’09, Vancouver, CA, Computational Science and Engineering, CSE’09, 2009, pp. 330–337.

[26] Enrico Minack, Wolf Siberski, Gideon Zenz, et al., SUITS4RDF: incremental query construction for the semantic web, in: International Semantic Web Conference, Posters & Demos, Karlsruhe, Germany, 2008.

[27] A. Bernstein, E. Kaufmann, C. Kaiser, C. Kiefer, Ginseng: a guided input natural language search engine for querying ontologies, in: 2006 Jena User Conference, Bristol, UK, May 2006.

[28] C. Wang, M. Xiong, Q. Zhou, Y. Yu, PANTO: a portable natural language interface to ontologies, in: Lecture Notes in Computer Science, vol. 4519, 2007, pp. 473–487.

[29] Philipp Cimiano, Peter Haase, Joerg Heizmann, ORAKEl: a portable natural language interface to knowledge bases, Technical Report, University of Karlsruhe, March 2007.

[30] E. Kaufmann, A. Bernstein, How useful are natural language interfaces to the semantic web for casual end-users? in: Proceedings of the 6^th International Semantic Web Conference, ISWC 2007, Busan, Korea, 2007, pp. 281–294.

[31] T. Tran, P. Cimiano, S. Rudolph, R. Studer, Ontology-based interpretation of keywords for semantic search, in: 6th International Semantic Web Conference, and 2nd Asian Semantic Web Conference, ISWC 2007 + ASWC 2007, Busan, Korea, The Semantic Web 2007, pp. 523–536.

[32] Q. Zhou, C. Wang, M. Xiong, et al., SPARK: adapting keyword query to semantic search, in: 6th International Semantic Web Conference, and 2nd Asian Semantic Web Conference, ISWC 2007 + ASWC 2007, Busan, Korea, The Semantic Web 2007, pp. 694–707.

توجه:

تحقیق ارزیابی کاربرد استفاده از هستان‌ شناسی در میان‌ افزار شامل یک فایل ورد 70 صفحه ای می باشد

لینک دانلود فایل بلافاصله پس از خرید بصورت اتوماتیک برای شما ایمیل می گردد.