توضیحات
عنوان فارسی: رویکردهای اجتماعی
- رویکرد اجتماعی کج رفتاری
- رویکرد بی سازمانی اجتماعی
- بر اساس این رویکرد می توان مسائل اجتماعی مانند طلاق، خشونت و جنگ را تحلیل کرد و به علل و ریشه های آن پرداخت.
- مسئله اعتیاد را می توان براساس رویکرد بی سازمانی اجتماعی تحلیل و بررسی کرد.
- همچنین بر اساس رویکرد بی سازمانی می توان مسئله بالا رفتن سن ازدواج را تبیین و تحلیل کرد
- یکی دیگر از مسائل اجتماعی که با رویکرد برساخت گرایی می توان آنرا تحلیل کرد، مسئله بیکاری است.
- رویکرد تضاد ارزش ها
- مسئله اعتیاد را می توان براساس رویکرد تضاد ارزشها مورد تحلیل قرار داد.
- رویکرد انتقادی
- مسئله اعتیاد را می توان بر طبق رویکرد انتقادی مورد بررسی قرار داد.
- رویکرد برساخت گرای
- مسئله تهاجم فرهنگی را می توان با رویکرد برساخت گرایی تبیین و تحلیل کرد.
- دو مسئله اجتماعی فقر و بیکاری را می توان بر اساس رویکرد برساخت گرایی تبیین کرد.
- رویکرد انگ زنی
- یکی از مسائلی که می توان با رویکرد انگ زنی (برچسب زنی) بررسی کرد، مسئله اعتیاد است.
- رویکرد آسیب شناسی اجتماعی
- مسئله فقر را می توان با رویکرد آسیب شناسی اجتماعی مورد بررسی و تحلیل قرار داد.
- یکی دیگر از مسائلی که می توان با رویکرد آسیب شناسی اجتماعی مورد بررسی و تحلیل قرار داد، مسئله اعتیاد است.
در این مقاله مسائل اجتماعی را براساس رویکردهای اجتماعی مورد بررسی قرار داده ایم و مشخص کرده ایم که کدامیک از مسائل و آسیب های اجتماعی را می توان براساس کدامیک از رویکردها تحلیل و بررسی کرد.
جدول زیر نشان دهنده رویکردها و مسائل اجتماعی مرتبط با رویکردها است.
| رویکرد | مسائل اجتماعی | |||
| کج رفتاری | اعتیاد | |||
| رویکرد بی سازمانی اجتماعی | اعتیاد | طلاق | بالا رفتن سن ازدواج | |
| تضاد ارزش ها | طلاق | اعتیاد | ||
| انتقادی | اعتیاد | |||
| برساخت گرای | تهاجم فرهنگی | فقر | بیکاری | اعتیاد |
| انگ زنی | اعتیاد | |||
| آسیب شناسی اجتماعی. | فقر | اعتیاد | ||
- رویکرد اجتماعی کج رفتاری:
مسئله اعتیاد را می توان با رویکرد اجتماعی کج رفتاری بررسی و تحلیل کرد.
کج رفتاری شامل انواع بسیاری از رفتارهای نابهنجار است که اشکالی از آن در هر جامعه ای روی می دهد. گفته شده که رفتار نرمال یا بهنجار، هر نوع رفتاری است که از هنجارها یا مقررات گروهی که رفتار مزبور در آن روی می دهد تبعیت کند (جونز و همکاران ، 1995، 270). در مقابل ، کج رفتاری هر نوع رفتاری است که با هنجارها یا مقررات گروه ، همنوایی نداشته باشد (دورکیم ، 1893، 1964) و دامنه وسیعی از رفتارها، از تخلفات جزیی در رانندگی تا قتل را دربرمی گیرد. البته در نفس تعریف کجروی بین صاحب نظران (هم چنانکه در گروه های مختلف مردم ) اختلافات بسیاری وجود دارد و هرکس تحت تأثیر فرضیات فلسفی خاص خود در مورد ماهیت کج رفتاری ، آن را تعریف کرده است.
اگر تجربه نخستین مصرف مواد، خوب تلقی و تعریف شود، مصرف مواد تکرار خواهد شد و فرد ممکن است به تدریج برچسب معتاد بخورد. اگر این تعریف طوری درونی شود که فرد نیز خود را معتاد تلقی کند رفتار مزبور (اعتیاد) استمرار و حتی افزایش خواهد یافت. فرض اصلی این رویکرد این است که مردم، خود واقعیتهایشان را میسازند؛ این رویکرد روی چگونه نگریسته شدن یک رفتار یا تشخیص توسط دیگران (جامعه) تاکید دارد. بنابراین رکی اریکسون میگوید: کجروی در هر نوع رفتاری، ویژگیای ذاتی نیست بلکه ویژگیای است که توسط مردم به رفتاری که فرد به طور مستقیم یا غیرمستقیم با آن تماس دارد، نسبت داده میشود. مواد مضر خاصی مانند الکل و تنباکو و … میتوانند به طور قانونی تولید و توزیع شوند. در حالی که سایر مواد غیرقانونی محسوب میشوند و افرادی که آن مواد را برای مصرف انتخاب میکنند، به عنوان قانونشکن لقب میگیرند.
برچسبهای ناشی از واکنشهای اجتماعی به افراد ـ انگ خوردن ـ باعث صدمه دیدن تصور آنان از خود، هویت کجروانه و انبوهی از انتظارات منفی اجتماعی میشود. علاوه بر آن، صدمه دیدن تصور از خود میتواند به انتظار خود ارضایی منجر شود.
ادوین لمرت (۱۹۵۱) معتقد است فردی که به عنوان کجرو برچسب خورده، رفتارش را در تطابق با واکنش اجتماعی دوباره سازمان دهی میکند و شروع به بکار گرفتن رفتار کجروانه میکند. یا نقش را به عنوان وسیله دفاعی و حمله بر آن رفتار استوار میکند و یا با مشکلات پنهان و آشکاری که در نتیجه واکنشهای اجتماعی بعدی برای او ایجاد میشوند، سازگاری مییابد.
این کجروی ثانویه، بهترین نمونه برای مصرف کنندگان مواد مخدری است که مجبور به رابطه داشتن با مصرف کنندگان دیگر هستند و علاوه بر این، برای حمایت کجروی اولیهشان بایستی به جرم (کجروی ثانویه) پناه ببرند یعنی به اعتیاد به مواد مخدر و جزء آن.
2- رویکرد بی سازمانی اجتماعی:
تئوری بیسازمانی اجتماعی در پی مطالعات دهه 1920 و 1930 مکتب شیگاگو در آمریکا تکوین یافته است. این تئوری در تبیین جرم و کجروی بر روی عوامل اجتماعی و اقتصادی، بویژه ساختار و سازمان اجتماعی جامعه تأکید دارد. از دید این تئوری به دلیل توسعه شهرنشینی، تغییرات سریع در صنعتی شدن، مهاجرت به شهرها و … اجتماعات مدرن، بویژه کلان شهرها، با تغییراتی مواجه بودهاند که موجب افزایش جرم و کجروی میشود (رید، 2000: 116؛ کروم و دیگران، 2003: 5-4).
بر اساس این تئوری، شهرهای مدرن با تغییراتی مواجه بوده است، مثل تضعیف علاقه و روابط خویشاوندی، کاهش کارآیی نهادهای اجتماعی، تضعیف روابط همسایگی، کاهش انسجام اجتماعی، افزایش فقر، افزایش بیاعتمادی و مواردی مانند آن که محیط مناسبی برای کجروی و جرم فراهم میکند. فرض بیسازمانی اجتماعی بر این است که عدم وابستگی به نهادها و سازمانهای اجتماعی از قبیل خانواده، مدرسه و … موجب رفتار انحرافی میشود (احمدی، 1377: 37). به عبارت دیگر، این تئوری بر شرایط تأکید میکند (شرایط بیسازمانی) که در آن وابستگی به نهادهای اجتماعی و سازمان اجتماعی از هم پاشیده و دیگر کنترلی اعمال نمیشود.
بی سازمانی اجتماعی نشان میدهد، جوانان در کسب ارزشها، روابط اجتماعی و توانایی برای کسب اهداف مشترک، تحت تأثیر والدین، همسایهها و ساکنان محل میباشد. مشخصههای ساختاری، همچون فقر و بیکاری همگی پیش بینی کننده نتایج بیسازمانی میباشد؛ لذا، سطح پایین تر انسجام اجتماعی جوانان، اغلب با متغیرهای ساختاری مرتبط میتواند پیآمدهای آنومی را افزایش دهد. (بوِن و دیگران، 2002: 467) بنابراین، تئوری بیسازمانی اجتماعی چارچوبی فراهم میکند که گسیختگی شبکههای اجتماعی را که مبنای کنترل جامعه است به هم میریزد. بنابراین، گسیختگی اجتماعی بر پیوندهای اجتماعی آسیب میزند، چون سطوح دسترس پذیری سرمایه اجتماعی و تأثیرپذیری جمعی را کاهش میدهد. (روز و کلیر، 2002: 183)
تئوری بیسازمانی اجتماعی بر شرایطی ساختاری و نوعی از سازمان اجتماعی تأکید میکند که نقطه مقابل اعتماد، مشارکت، همبستگی و پیوندهای اجتماعی است، شرایطی که در آن، شبکههای اجتماعی ضعیف، مشارکت در جامعه کم و اعتماد نیز اندک است.
- بر اساس این رویکرد می توان مسائل اجتماعی مانند طلاق، خشونت و جنگ را تحلیل کرد و به علل و ریشه های آن پرداخت.
نظریه های بی سازمانی اجتماعی، جامعه را یک نظام پیچیده و پویا می داند که بخش های مختلف آن از طریق قواعد و مقررات اجتماعی با یکدیگر هماهنگ و منظم می شوند و هنگامی که مسئله ای یک بخش از نظام را تغییر می دهد، سایر بخش های آن نیز باید خود را با آن بخش هماهنگ و سازگار کنند. از نگاه این نظریه، مسائل اجتماعی محصول در هم ریختگی سازمان اجتماعی و فرهنگی است. چنان که طلاق، جنایت، جنگ، خودکشی، اعتیاد، خشونت، الکلیسم و سایر مسائل اجتماعی از این نگاه برآیند گسیختگی مناسبات هنجارین مردمی است که جامعه، ثبات و استمرار خود را مدیون آنهاست. به سخن دیگر، اَشکال گوناگون نابهنجاری، نتیجه دگرگونی و گسیختگی قوانین نظام بخش و سازمان دهنده ای است که قبلاً وجود داشته اند؛ ولی به واسطه تغییرات نابهنجار اجتماعی، واژگون شده و سپس به وجود آورنده انحراف شده اند (محمدی اصل، 1385: 138 و 123). نظریه های بی سازمانی اجتماعی کاهش کارآیی نهادهای اجتماعی مانند خانواده و تضعیف تقیدهای خویشاوندی به عنوان نیروهای غیر رسمی کنترل اجتماعی، هم چنین کاهش انسجام سنتی اجتماعی که پی آمد رشد سریع صنعتی شدن، شهرنشینی و مهاجرت فزاینده به سوی حوزه های شهری است را باعث افزایش جرایمی هم چون: قتل، سرقت، انحرافات جنسی و اعتیاد می داند (احمدی، 1384: 43). همچنین این نظریه ها قریب به اتفاق مسائل اجتماعی را محصول انهدام سنن، تعارض قواعد اجتماعی، فقدان قواعد متنوع رفتاری در سطح جامعه (محمدی اصل، 1385: 124)، تضاد فرهنگی، بی هنجاری، ضعف قوانین و ناهماهنگی نهادها و مناسبات اجتماعی که در نتیجه تغییرات سریع اجتماعی و برهم زننده تعادل آن به وجود آمده است و باعث احساس ناکامی در افراد و انهدام کنترل اجتماعی می شود، می داند. پیروان نظریه های بی سازمانی اجتماعی راه حل مسائل اجتماعی را در ایجاد قوانین کارآمد یا کاهش سرعت تغییرات اجتماعی در راستای احیای هماهنگی پیشین نظام اجتماعی خلاصه می کنند. به اعتقاد آنان، راه حل بزهکاری عبارت است از: ایجاد و تقویت قواعد اجتماعی مناسب، صریح، قابل اجرا و سازگار برای کنترل وضعیت ها از طریق هماهنگ سازی رفتار مردم و نظام که در پرتو ارزیابی و تعدیل دائمی قواعد مزبور همواره در راه رفع نیازهای انسانی جامعه گام نهاده و رفع کننده نیاز بزهکاری می شود (همان، 319 و 216). مهم ترین ایرادات وارد شده به این نظریه ها آن است که بیشتر به توسعه تبیین های نظری انحراف پرداخته اند تا به اصلاح اجتماعی و اغلب به فقدان روحیه جمعی در مسائل حوزه های حاشیه شهری اشاره دارند (رجبی پور، 1387: 42). مهم ترین نظریه های بی سازمانی اجتماعی عبارتند از: نظریه بی هنجاری دورکیم، نظریه بوم شناختی پارک و برگس، نظریه کنش اجتماعی پارسونز و نظریه فشار ساختاری مرتن.
توجه:
- برای دانلود فایل word کامل ترجمه از گزینه افزودن به سبد خرید بالا استفاده فرمایید.
- لینک دانلود فایل بلافاصله پس از خرید بصورت اتوماتیک برای شما ایمیل می گردد.
به منظور سفارش تحقیق مرتبط با رشته تخصصی خود بر روی کلید زیر کلیک نمایید.
سفارش تحقیق
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.