تحقیق پرشکی قانونی

توضیحات

عنوان: پرشکی قانونی

• چکیده
• چیستی ادلة اثبات علمی 
• گستره ادله اثبات علمی 
• پزشکی قانونی
• پزشكی قانونی در قرآن 
• پزشكی قانونی در حدیث 
• پزشكی قانونی در طب اسلامی 
• پزشكی قانونی در حقوق اسلامی 
• علم و یقین قاضی
• دلایل شرعی اقرار شهادت و سوگند
• میزان اعتبار پزشكی قانونی 
• كارشناسی پزشكی قانونی
• برخی از انواع كارشناسیهای پزشكی قانونی 
• آزمایش  DNA
• آزمایشگاه آسیب شناسی
• آزمایشگاه سم شناسی 
• نقش اظهار نظر كارشناسی پزشكی قانونی در تأمین علم قاضی 
• جلوه‌های مداخله پزشکی قانونی در مراحل محاکمه و اجرای مجازات
• تاثیر اظهار نظر کارشناسی پزشکی قانونی در کشف پرونده های قتل
• تعیین حدود صلاحیت پزشکی قانونی در کشف جرائم منافی عفت
• ارزیابی كارشناسی پزشكی قانونی از منظر عقل و سنت
• كارشناسی های پزشكی قانونی به عنوان یكی از مصادیق مهمِ ادله اثبات علمی
• اعتبار كارشناسی پزشكی قانونی در فقه امامیه
• مفهوم علم قاضی
• نقش اظهار نظر كارشناسی پزشكی قانونی در تأمین علم قاضی
• نتیجه گیری

چکیده

 امروزه پیشرفت علوم و فناوری آثار خود را در تمام زمینه ها از جمله وسایل و ابزار کشف و اثبات جرایم آشکار ساخته به گونه ای که در اصلی که از ادله علمی می‌نامند ادله سنتی مانند شهادت و اقرار در مواردی با کمک ادله علمی جدید سنجیده می‌شوند این ادله طیف گسترده‌ای از اقدامات و آزمایشات و معاینات علمی و فنی را در بر می‌گیرد که قسمت اعظمی از موضوعات مورد مطالعه در جرم یابی را پزشکی قانونی برعهده دارد و می‌توان گفت در کشورهای مختلف جهان پزشکی قانونی با آزمایشگاه هایش نقش مهمی در امور قضایی و دادگستری دارد پزشکی قانونی عملیاتی که پزشکان متخصص برای کشف و تشخیص جرم و ردپای متهم و اثبات راست یا دروغ بودن گفته های مدعی یا مدعیان علیه انجام می دهند وی دیگر با توجه به استفاده مجرمین از روش‌های علمی و فنی و بهره‌گیری از آنها در ارتکاب بزه و درمقابل ناکارآمدی استفاده صرف از ادله اثبات مانند شهادت و یا اقرار و سوگند و یا علم قاضی سبب می شود تا عدالت در پیچ و خم تشکیک هات و شبهات ضبط شود براین باید دستگاه قضایی را مجاز به مجهز شدن انواع شیوه‌های علمی دانست که با بهره‌گیری از آنها بتوان نه در راستای مبارزه با بزهکار بلکه در راستای حفظ حقوق بزه دیده و بزهکار و حتی المقدور نزدیکی حداکثری به عدالت استفاده نمود لذا ضرورت دارد که اعتبار این ادله به ویژه ادله اثبات ناشی از آزمایشات دقیق پزشکی قانونی را از منظر فقه و حقوق کیفری بررسی نماییم در این نوشتار اعتبار این ادله علمی با محوریت علم قاضی به عنوان یکی از دلایل اثبات جرم در حقوق کیفری بررسی گشته و به نظر می‌رسد درصورتی که به دلیل ناشی از کارشناسی پزشکی قانونی علم عادی و یقین حرفی برای قاضی گردند با توجه به اعتبار علم قاضی در حق الله و حق الناس طبق نظر مشهور فقهای امامیه می‌توان قائل به اعتباری ندارد امامی و به تبع آن با توجه به مرجعیت منابع فقهی در حقوق کیفری بود ولی با توجه به نگرش کاملاً متمایز نظام حقوقی کیفری اسلام در جرائم مستوجب حق الله در مقایسه با جرایم مستوجب حق الناس و بالاخص اصل جرم پوشی در جرایم مستوجب حق الله محسود اعتبار این ادله در این اجرایی با محدودیت مواجه است و و نه در جهت اثبات که صرفاً در جهت برائت متهم می توان از این ادله بهره برد.

واژگان کلیدی :ادله اثبات جرم پزشکی قانونی کارشناسی‌های پزشکی قانونی قرائن اثبات جرم اماره علم قاضی  انجام تحقیق

بیان مسئله

فرایند دادرسی کیفری طبق ماده ۱ قانون دادرسی کیفری  بردارنده مراحل کشف جرم و تعقیب متهم تحقیقات مقدماتی صدور حکم تجدیدنظر و غیره و در نهایت اجرای حکم بوده که نقطه آغاز این چرخه عدالت کیفری در مرحله کشف جرم است در سال‌های اخیر با توجه به ارتکاب رفتارهای مجرمانه به صورت تخصصی مستلزم به کارگیری ابزارهای تخصصی و نظرات متخصصین بوده تا در مرحله کشف جرم و طبع آن تحقیقات مقدماتی بتوان از این نظرات بهره برد و بزه دیده و بزهکار را به عدالت کیفری نزدیک و نزدیک تر نمود به کارگیری ادله علمی و تخصصی جهت کشف و اثبات به یکی از راههای جرم یابی در فرایند دادرسی کشوری می باشد از آنجایی که وقوع جرم نظم عمومی را خدشه دار می سازد مسلمان شخص یا اشخاص اعم از حقیقی یا حقوقی بزه دیده این جرم خواهند بود و در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی مراعات منافع فردی به دیده و جامعه نباید منجر به نادیده گرفتن حقوق متهم شود به طوری که برای تحصیل دلیل به هر عملی متوسل گردد چرا که هدف آقایی تحقیقات مقدماتی بایستی کشف حقیقت با محوریت عدالت کیفری صورت پذیرد مشکل اینجاست که همیشه کشف جرم به راحتی و از طریق توسل به وسایل و راهکارهای قانونی و سنتی امکان پذیر نمی باشد چرا که با پیشرفت علم و تکنولوژی و پیچیده تر شدن و تخصصی شدن جرایم و افزایش تبهکاران رمان سابقه دار در دستگاه قضایی به دلیل ناکارآمدی روش‌های سنتی را در کشف جرایم و دستگیری این دسته از مجرمان در اجرای وظایف خود با سختی و مشکلاتی رو به رو می شود به منظور اثبات وقوع عمل مجرمانه و انتساب آن به متهم باید دلایلی ارائه و در جریان فرایند کیفری مورد بحث و بررسی قرار گیرد بنابراین مسئله از نخستین روزهای آغاز این فرایند یعنی از مرحله تحقیقات مقدماتی که یکی از مهمترین وظایف مرجع تحقیق در آن جمع آوری دلایل اثبات کننده مجرمیت ایا بی گناهی متهم است مطرح می شود در عمل نیز دلایل اصلی اتهام در جریان تحقیقات مقدماتی فراهم می گردد تا سرانجام برای تعیین سرنوشت متهم و صدور حکم در مورد او در دادگاه مورد ارزیابی قرار گیرد با توجه به آنچه گذشت این اثر تلاش دارد تا همراه با بررسی و مطالعه ادله اثبات جرم در حوزه فقه و حقوق کیفری با رویکرد علم قاضی به واکاوی نظرات کارشناسان پزشکی قانونی و اعتبارسنجی آن به عنوان ادله علمی بپردازد.

توجه:

برای دانلود فایل کامل ورد لطفا اقدام به خرید نمایید.

لینک دانلود فایل بلافاصله پس از خرید بصورت اتوماتیک برای شما ایمیل می گردد.