تحقیق رقابت پذيری در زنجيره تامين با رويكرد نظريه بازی + مدل

توضیحات

عنوان:  تحقیق رقابت پذيری در زنجيره تامين با رويكرد نظريه بازی + مدل

چکيده:

به طور كلي زنجيره تامين زنجيره اي است كه همه فعاليتهاي مرتبط با جريان كالا و تبديل مواد، از مرحله تهيه ماده اوليه تا مرحله تحويل كالاي نهايي به مصرف كننده را شامل مي شود . در بسياري از زنجيره هاي تأمين، اجزاء زنجيره، واحدهاي متعارض با يکديگر بوده كه اين امر مديريت يکپارچه و هماهنگ اجزاء در زنجيره را دشوار مي سازد . امروزه تئوري بازي ، به ابزاري كارا در تحليل زنجيره هاي تأمين با اهداف متعارض چندگانه تبديل شده است . در اين تحقيق ابتدا مفاهيم كليدي زنجيره تأمين بيان مي شود و پس از شرح دليل نياز به مفهوم تئوري بازي ، به ارائه مفاهيم كلي و نيز مفاهيم خاص مورد استفاده در زنجيره تأمين پرداخته مي شود . در نهایت به نتیجه می پردازیم. سفارش پروژه صنایع

كلمات كليدي: زنجيره تامين ، نظريه بازيها، استراتژي، مدیریت زنجیره تامین.

 

 

فهرست مطالب

فصل اول.. 3

معرفي و كليات.. 3

1-1 . مقدمه. 4

1-2 . بيان مسئله. 6

1-3 . اهميت موضوع. 8

1-4 . اهداف مطالعه. 8

1-5 پیشینه تحقیق.. 9

1-5-1 داخلی.. 9

1-5-2. خارجی.. 12

1-6 . تعاريف و اصطلاحات.. 15

فصل دوم. 16

ادبیات تحقیق.. 16

2-1 مقدمه. 17

2-2 تعریف رقابت‌پذیری.. 17

2-3 محرک‌های محیطی.. 18

2-3-1 عوامل درون سازمانی رقابت‌پذیری.. 19

2-3-2  فرآیندهای زنجیره تامین.. 19

2-4 تعاریف اولیه ی مدیریت زنجیره ی تامین.. 21

2-5 مفهوم زنجيره تامين.. 22

2-5-1 تعريف و مفهوم رقابت ، تقاضا و فاكتورهاي مهم در زنجيره تامين.. 24

2-6 تئوری بازی و مفاهیم و کاربردهای آن در زنجیره ی تامین.. 28

2-6-1 اصطلاحات و مفاهیم بنیادین در تئوری بازیها 29

2-6-2 بازي و نظريه بازي.. 30

2-7 عناصر بازي و تقسيم بندي بازي ها 31

2-7-1 بازی.. 31

2-7-2 بازيكن.. 31

2-7-3  استراتژي.. 32

1-7-4. برد. 33

2-7-5.  بازي همكارانه و غير همكارانه. 33

2-8 کاربرد مفاهیم تئوری بازی در زنجیره تامین.. 34

2-8-1 بازي هاي ايستا 35

2-8-2  بازي هاي پويا 36

2-9 مدیریت زنجیره تامین.. 36

2-9-1 انواع زنجیره تامین.. 37

2-9-2 هدف نهایی زنجیره تامین.. 38

2-9-3 هماهنگی در زنجیره تامین و ابزارهای ایجاد آن.. 39

2-9-4 مزیت ایجاد هماهنگی.. 39

2-9-5 عوامل و تصمیمات تضعیف کننده هماهنگی در زنجیره تامین.. 40

2-9-6 عوامل کلیدی در طراحی و ایجاد اعتماد و همكاری بین اعضای زنجیره 42

فصل سوم. 43

نتيجه گيري و جمع بندي.. 43

3-1. مقدمه. 44

3-2. نتیجه‌گیری.. 45

3-3. نتيجه گيري نهائي.. 48

منابع و ماخذ. 49

مقدمه

در تحلیل های قدیمی، زنجیره تأمین در قالب یک تصمیم گیرنده متمرکز در نظر گرفته می شود که هدف نهایی، بهینگی تنها یک هدف برای کل زنجیره بود. ولی در سال های اخیر، زنجیره تأمین به صورت اجزاء منفک و مستقل در نظر گرفته می شود که این اعضا دارای اهداف خاص خود بوده و گاه دارای اهداف متعارض با هم نیز هستند. این اجزاء با دارا بودن قدرت های مختلف در زنجیره، سبب تأثیرات متفاوت در تصمیمات عملیاتی و کارایی کل زنجیره می شوند. به طور کلی یکی از مهم ترین مواردی که در سال های اخیر در زمینه مدیریت زنجیره تأمین مطرح شده است بحث تأثیر پذیری تصمیمات زنجیره از رفتارهای مشارکتی و غیر مشارکتی اجزا می باشد. مدلهای زیادی در این زمینه ارائه شده اند که پاره ای از آن ها بحث رقابت در میان تأمین کنندگان در جریان های بالادستی و یا خرده فروشان در جریان های پایین دستی می پردازند. یک راه کارآمد برای بررسی زنجیره در قالب اجزای مستقل غیر متمرکز، مفهوم تئوری بازی ست. تئوری بازی از دیدگاه های مختلفی در قالب بازی های مشارکتی و غیر مشارکتی به مسائل می نگرد که در هر گروه از طریق مفاهیم مربوطه سعی در به دست آوردن بهینه هر یک از رقبای درگیر در بازی دارد. (بیچسکیو وهمکاران[1] ، 2007)

امروزه محیط تجاری رقابتی منجر به همکاری فزاینده میان شرکتها به عنوان اعضای زنجیره تامین شده است. در سالهای اخیر توجه به مسائل زیست محیطی، الزامات قانونی و نیز منافع اقتصادی ناشی از فعالیتهای احیا سبب توجه به فعالیتهای لجستیک معکوس شده است. در این راستا یکپارچه سازی شبکه های لجستیک مستقیم و معکوس در قالب زنجیره های تامین حلقه بسته با توجه به تاثیرات آن از اهمیت بالایی برخوردار است.

[1] . Bichescu et al

منابع و ماخذ

 

1. اصغرپور، محمدجواد، 1376 ، “کاربرد برنامه ریزی خطی”، تهران: نشر دانشگاه تهران.
2. عرب مازار، علی اکبر، 1360 ، “تصمیم گیری کاربردی”، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
3. ونتسل،ی.س، 1313 ، “نظریه بازی و کاربرد آن در تصمیم گیریهای استراتژیک”، ترجمه روشندل، ج، طیب، ع.، تهران: انتشارات قومس.
4. گوپتا، پ.ک. 1380. “نظریه بازیها”، ترجمه توسلی حضوری، بیژن، تهران: مرکز انتشارات صنعت فولاد.
5. Bichescu, Bogdan C., Michael J. Fry, “Anumerical analysis of supply chain performance under split decision rights”, OMEGA, 2009 .
6. Cheng-Han Wu,”price and service competition between new and remanufactured products in a two-echelon supply chain”,International Journal of Production Economics,140(2012),452-109.
7. Prahinski, C. Kocabasoglu, Empirical research opportunities in reverse supply chains, Omega 34 (2002) 115–132.
8. C. Savaskan, S. Bhattacharya, L.N.V. Wassenhove, Closed-loop supply chain models with product remanufacturing, Manage. Sci. 10 (2004) 235–212.
9. Kim, I. Song, J. Kim, B. Jeong, “Supply planning model for remanufacturing system in reverse logistics environment“, Comput. Ind. Eng. 11 (2002) 295–299.
10. Cachon, G.P, S. Netessin,”Game theory in supply chain analysis”, Informs, 2001.
11. Branzei R, Dimitrov D, Tijs S.(2008) Models in Cooperative Game Theory. 2^nd edition, Berlin: Springer Pres; 26-30.
12. Gibbons R.2000, A Primer in Game Theory. New York: Prentice Hall Press, 2000; 1-5.
13. De Waegenaere, Anja M.B. and Borm, Peter E. M.,1997 “Stochastic Cooperative Games in Insurance and Reinsurance, June”.
14. MingmingLeng ,( 2005) “Competition and Cooperation in Supply Chain : Game Theoretic Models”, In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy, McMaster University, April.
15. Tsay, A. A., Agrawal, N. (2000)”Channel Dynamics Under Price and Service Competition”, Manufacturing & Service Operations Management, 2(4), P : 372-391

 

توجه:

• برای دانلود فایل کامل ورد لطفا اقدام به خرید نمایید.
• پس از خرید بلافاصله لینک دانلود فایل برای شما ایمیل خواهد شد.

سفارش تحقیق دلخواه

به منظور سفارش تحقیق با جزئیات دلخواه خود بر روی کلید زیر کلیک نمایید.

سفارش تحقیق